• 涉外业务
  • 涉外betway客户端申请
  • PCT申请巴黎公约申请欧洲betway客户端申请单一国家betway客户端申请香港betway客户端台湾betway客户端澳门betway客户端
  • 涉外必威app
  • 马德里必威app欧盟商标登记单一国家必威app香港必威app台湾必威app澳门必威app
  • 诉讼维权
  • betway客户端侵权诉讼
  • 商标侵权诉讼
  • 侵权调查
  • betway客户端无效
  • 项目申报
  • 高新技术企业认定
  • 必威官网app贯标认证
  • 其他政府项目申报
  • betway客户端分析
  • betway客户端预警分析
  • betway客户端规避设计
  • betway客户端导航
  • betway客户端布局与规划
  • 竞争对手分析与竞品调查
  • 必威官网app尽职调查
  • 专业团队
  • 团队介绍
  • 专业人才
  • 经典案例
  • 国为服务案例
  • 行业经典案例
  • 理论研究
  • 新闻动态
  • 公司动态
  • 国为风采
  • 政策通知
  • 行业资讯
  • 视频集锦
  • 关于国为
  • 公司简介
  • 公司历程
  • 企业文化
  • 荣誉及优势
  • 合作伙伴
  • 招聘信息
  • 联系我们
  • 首页
  • 业务领域
  • 国内betway客户端
  • 发明betway客户端
  • 实用新型betway客户端
  • 外观设计betway客户端
  • betway客户端复审
  • betway客户端变更
  • 必威官网app交易
  • 商标版权
  • 必威app
  • 商标异议
  • 商标复审
  • 驰名商标认定
  • 软著登记
  • 作品登记
  • 集成电路布图设计登记
  • 涉外业务
  • 涉外betway客户端申请
  • PCT申请
  • 巴黎公约申请
  • 欧洲betway客户端申请
  • 单一国家betway客户端申请
  • 香港betway客户端
  • 台湾betway客户端
  • 澳门betway客户端
  • 涉外必威app
  • 马德里必威app
  • 欧盟商标登记
  • 单一国家必威app
  • 香港必威app
  • 台湾必威app
  • 澳门必威app
  • 诉讼维权
  • betway客户端侵权诉讼
  • 商标侵权诉讼
  • 侵权调查
  • betway客户端无效
  • 项目申报
  • 高新技术企业认定
  • 必威官网app贯标认证
  • 其他政府项目申报
  • betway客户端分析
  • betway客户端预警分析
  • betway客户端规避设计
  • betway客户端导航
  • betway客户端布局与规划
  • 竞争对手分析与竞品调查
  • 必威官网app尽职调查
  • 专业团队
  • 团队介绍
  • 专业人才
  • 经典案例
  • 国为服务案例
  • 行业经典案例
  • 理论研究
  • 新闻动态
  • 公司动态
  • 国为风采
  • 政策通知
  • 行业资讯
  • 视频集锦
  • 关于国为
  • 公司简介
  • 公司历程
  • 企业文化
  • 荣誉及优势
  • 合作伙伴
  • 招聘信息
  • 联系我们
  • betway客户端_必威app_必威官网app

    2019年05月07日

    鲁网4月25日讯(记者 徐英淦 实习记者 刘辉)必威官网app是全国两会热词之一,在今年的政府工作报告中被多次提及。前几日,视觉中国被中国共青团点名也为必威官网app问题更添了一把火。究竟必威官网app问题如何界定?今日,济南中院发布了2018年必威官网app诉讼的五大经典案例,通过这些案例一起一探究竟。


          “華潤·書香府”商标权案

     

     
         原告:华润(集团)有限公司(简称华润集团) 
         被告:临沂润泰置业有限公司(简称润泰公司)
         华润集团于1994年、1995年注册取得“華潤”商标,核定服务项目分别为第36类:住所(公寓)、不动产管理、不动产代理等及第37类:建筑、砖石建筑等服务。华润集团为“華潤”商标进行了广泛、持续的宣传,在房地产行业具有较高的市场知名度。润泰公司开发的房地产项目使用了“華潤·書香府”名称,在售楼处楼顶、宣传材料、置业计划书、路边灯箱广告等多处使用了“華潤·書香府”标识。 
         法院经审理认为,润泰公司在房产项目开发、广告宣传中突出使用“華潤·書香府”名称,起到识别商品或服务来源的作用,属于商标性使用,且足以使相关公众对商品或服务来源产生混淆,最终判定润泰公司向华润公司赔偿经济损失300万元。


         江中“猴姑”商标权案 

     

        

         原告:江西江中食疗科技有限公司(简称江中公司)
         被告:济南市天桥区珍味阁休闲食品销售中心(简称珍味阁中心)
         被告:福建省然利食品有限公司(简称然利公司)
         江中公司是第13055691号“猴姑”商标的独占实施被许可人。该商标于2014年12月14日经核准注册,核定使用商品为第30类,包括饼干、糕点等。“猴姑”商标自2013年起在饼干上使用,“猴姑”饼干每月销售额达到数千万元。然利公司生产、珍味阁中心销售的蛋糕内外包装的正中位置突出标注了“猴菇”字样。
         法院经审理认为,然利公司在其商品上所使用的“猴菇”二字表现形式为商品包装装潢正面居中突出标注,该标识明显大于然利公司自己的商标标识,该种使用方式已经超出了为描述商品的主要原料、成分或者说明商品相关特点而正当使用的界限,主观上难谓善意。判决然利公司赔偿损失及合理费用共计20万元。


          防爆柴油机单轨吊机车”实用新型betway客户端权案

     

     
          原告:北京凯润机电设备制造有限责任公司(简称凯润公司)
          被告:尤洛卡精准信息工程股份有限公司(简称尤洛卡公司)
         凯润公司是名称为“防爆柴油机单轨吊机车”实用新型的betway客户端权人。被告尤洛卡公司生产的柴油机单轨吊机车中的驱动装置均为单驱装置。凯润公司认为,被诉侵权产品中的两个单驱装置通过拉杆的方式进行联结,在功能上与双驱装置构成等同,落入涉案betway客户端保护范围。
    法院经审理认为,经国家必威官网app局betway客户端复审委员会确认,涉案betway客户端由于双驱装置的使用,具有实质性特点和进步,并据此维持涉案实用新型betway客户端权有效。判决驳回凯润公司的诉讼请求。


          联柔公司诉华剑公司发明betway客户端临时保护期使用费纠纷案

     

     
          原告:广州市联柔机械设备有限公司(简称联柔公司) 
          被告:绍兴市华剑床垫机械有限公司(简称华剑公司)
          被告:邹平恒盛金属科技有限公司(简称恒盛公司)
          2014年3月5日,联柔公司就“一种袋装弹簧生产压缩输送机构”向国家必威官网app局申请发明betway客户端。联柔公司认为华剑公司在涉案betway客户端临时保护期内生产、销售的上述机械落入其betway客户端保护范围,要求华剑公司支付临时保护期使用费。
          法院经审理认为,联柔公司在涉案betway客户端授权程序中对betway客户端申请进行过修改,限缩了保护范围,而被诉技术方案的全部技术特征与限缩后的betway客户端技术特征相同,应当认定华剑公司在发明betway客户端临时保护期内实施了该发明。判决被告华剑公司支付原告联柔公司发明betway客户端临时保护期使用费15万元。

     

    东阿阿胶包装盒外观设计betway客户端权案 

     


          原告: 东阿阿胶股份有限公司(简称东阿阿胶公司)
          被告:聊城市东昌府区洪光副食商行(简称洪光商行)
          被告:山东东阿圣胶阿胶制品有限公司(简称圣胶公司)
          东阿阿胶公司是ZL201030254183.2“包装盒(阿胶)”外观设计的betway客户端权人。洪光商行销售的阿胶产品的包装盒与涉案betway客户端权的外观设计相似,包装盒显示的生产企业为圣胶公司。东阿阿胶公司认为两被告的行为侵犯其betway客户端权,请求判令两被告停止侵权并赔偿损失。圣胶公司否认侵权产品为其生产。
    法院经审理认为,侵权产品实物包装上标注的产品标识、生产厂家的名称、邮编、执行标准、条形码等多项信息均指向圣胶公司,圣胶公司也具有制造侵权产品的能力,法院认定侵权产品系由圣胶公司生产。判决圣胶公司、洪光商行停止侵权行为,圣胶公司赔偿15万元,洪光商行赔偿1万元。
    此外,从全年案件数量来看,2018年,济南市法院共受理各类必威官网app案件2634件,审结2510件。受理案件中,一审案件2585件、二审案件49件;民事案件2624件、行政案件2件、刑事案件8件。收结案数量增长明显,收、结案同比分别增长42.2%、27.2%。收、结案数量连续多年保持全省第一位。
    从案件类型占比来看,2018年济南市法院共受理betway客户端、计算机软件、技术秘密等技术类案件756件,涉及化工、机电、医药等多领域专业技术,占全部必威官网app案件收案总数的34%,技术类案件比重明显加大。


          随着科学技术的不断发展,人们对必威官网app关注度的不断提高,济南市法院所受理的新类型案件也在不断涌现,其中多起涉及网络技术、自媒体及新型社交平台的必威官网app侵权纠纷案件,给必威官网app审判工作带来了新挑战。 



    返回
    上一篇:最高院办公厅:2018年中国法院10大及50件典型必威官网app案件 下一篇:《锦绣未央》盗版之争何以“未央”?